Gear - Matériel Gear - Matériel

Les outils que j'utilise en ce moment - 2021

On fait le bilan, calmement, de ce que j'utilise en ce moment.

Appareils photo

Mon Canon 6D n'a pas de nouveau déclenchement depuis un an, je ne m'en servais que comme deuxième boîtier.

  • Sony A7 RII - Ce boîtier et son capteur extraordinaire est disponible à un prix inférieur à l'A7-III

  • Ricoh GRII - J'adore ce petit boîtier, il ne me quitte jamais. Je rêve que Ricoh propose une version 35mm.

Optiques

N'ayant plus de commandes d'entreprises depuis un an, mes zooms 12-24mm, 24-70mm et 70-200mm prennent la poussière sur une étagère. Je n'utilise plus que des focales fixes.

Mes prochains achats : Sony 35mm F1.8 et Sony A7 RIV

Accessoires

Mobilité

  • Téléphone Samsung Galaxy A51 - Tout ce dont j'ai besoin, trois fois moins cher que le S21.

  • Application Mobile VSCO - La seule application photo dont je me sers. Je transfère les photos sur mon téléphone depuis mes différents boîtiers, édite, développe et envoie des fichiers en direct depuis la prise de vues.

  • Imprimante Canon Selphy - Sortir des tirages 10x15cm remarquables en mobilité change la vie. Cette petite imprimante m'a gagné quelques clients.

Ordinateur

Logiciels et Services

  • Lightroom Classic - Je ne me résouds pas à en changer.

  • Photoshop - Occasionnellement. J'y suis parfois un peu perdu avec les calques.

  • Premiere Pro - Je suis un monteur "en apprentissage". Mais ça va de mieux en mieux.

  • Affinity Publisher - Pour le design de livres ou d'ebooks. Je m'en sers trop peu pour payer un abonnement InDesign d'Adobe et Affinity est parfait.

  • Zoom Pro - Pour les réunions de mon groupe de Mentorat.

  • OBS - Logiciel libre (gratuit!) pour la régie de mes ateliers en direct.

  • Google Drive 10 To - Toutes mes photos y sont sauvées. Après une mauvaise expérience avec un service beaucoup moins cher où je devais garder les disques durs connectés pour que leur sauvegarde soit effective, j'ai perdu 6 mois de photos dont je n'ai plus que les exports. On ne m'y reprendra pas.

  • Squarespace - Pour mes formations et la partie ecommerce de mes activités. J'y gère également ma newsletter. Design impeccable, facile d'utilisation et complet. J'y transfère mon blog dès que je trouve le courage.

  • Wordpress - Pour ce blog et mon portfolio. Hébergé chez OVH. Le transfert chez Squarespace est un gros chantier...

Livres

Ce que je lis en ce moment :

Lire la suite
Gear - Matériel Gear - Matériel

Comment utiliser un Sony A7 comme un Leica Q

La sortie récente du Leica Q2 est une torture, parce que Leica a probablement réussi à créer un appareil idéal pour la photographie de rue, le reportage et le portrait. Devant mon incapacité financière à investir dans un nouveau boitier, j'ai cherché une méthode et découvert sur les boitiers que je possède déjà (Sony A7 et A7RII) une alternative tout à fait correcte : le CIZ.Je m'explique.Le Leica Q2 est un appareil compact qui n'a pas d'objectif interchangeable. Il propose une optique remarquable de 28mm et un nouveau capteur de 47 Millions de pixels (!) qui permet entre autre choses d'utiliser un zoom numérique équivalent à un 35mm, un 50mm ou un 75mm en réduisant la taille du capteur utilisée. Chaque niveau de zoom réduit le nombre de pixels utilisés, mais avec une base de 47M cela reste tout à fait acceptable. Ainsi avec la compacité du 28mm, vous pouvez en réalité travailler avec 4 focales différentes. Leica étant réputé pour ses optiques, considérées par certains comme les meilleures au monde, l'objet est désirable. Très désirable.Mais à 4 790€, c'est un désir qui demande un certain budget pour le satisfaire. Je rêverais de pouvoir investir, mais je ne souhaite pas revendre mes A7 qui me permettent de travailler avec de nombreuses optiques différentes.Et c'est ainsi que j'ai découvert le CIZ, acronyme de "Clear Image Zoom", qui est une fonction de zoom numérique intégrée aux différents modèles de Sony A7. Même la première génération de Sony A7 possédait cette fonctionnalité... Je l'avais sous le nez depuis 5 ans :DAinsi si vous souhaitez travailler de manière équivalente au Leica Q2, il existe une optique Sony 28mm F2.0 qui est remarquable elle aussi, elle n'est pas comparable en terme de qualité à celle de Leica, mais à 400€ (j'en vois quelques unes à 350€) le rapport qualité / prix est lui aussi incomparable. Ajoutez un Sony A7RII et son capteur de 42M de pixels (considéré comme le meilleur du marché à sa sortie) qui est proposé actuellement à 2200€, et vous obtiendrez un boitier tout à fait comparable au Leica Q2 pour presque la moitié de son prix. Vous aurez en sus le bénéfice non négligeable d'avoir un boitier à optique interchangeable.Si vous allez vers le A7 1ère génération, on le trouve neuf pour moins de 800€... En revanche vous n'aurez que 24M de pixels pour travailler.Attention le Clear Image Zoom de Sony dispose de quelques inconvénients qui vous contraindront au compromis :

  • Le Clear Image Zoom ne réduit pas la taille des fichiers, ce qui est à priori un avantage... Mais en réalité le zoom est bien numérique, l'image est extrapolée pour utiliser l'ensemble du capteur. Ainsi vous ne pouvez pas shooter en RAW, il est indispensable d'être en Jpeg. Le Leica Q2 vous permet de conserver le fichier RAW à 28mm, ce qui peut être extrêmement précieux en post-production. Et vous gardez plus d'information dans le fichier. C'est le compromis le plus important ici. Personnellement avec un Sony A7RII les fichiers Jpeg sont d'une telle qualité que cela ne me pose pas de problème, mais si vous êtes des puristes de la non-compression ce peut être rédhibitoire.
  • Le Clear Image Zoom ne permet que de doubler la focale. Ainsi mon 28mm devient au mieux un 56mm, quand le Leica Q2 vous permet d'aller jusqu'au 75mm. Personnellement je préfère le 35mm ou le 40mm, le 28mm est trop large pour moi dans la majorité des cas. Ainsi mon 40mm devient un 80mm et je dispose d'une plage de focale parfaite pour mon usage. Le seul avantage de Sony ici est que vous pouvez varier beaucoup plus vos focales, vous n'êtes pas limité à 4 focales. Vous pouvez multipliez votre focale de x1.1 jusqu'à x2.0 avec tous les dixièmes pour ajuster exactement ce que vous souhaitez.
  • Enfin dernière différence, lorsque vous zoomez avec le CIZ l'ensemble du viewfinder ou de l'écran est occupé. Sur le Leica Q2 vous "voyez autour de votre cadre". Personnellement cela ne me cause aucun problème, je compose toujours de cette manière là.

J'utilise le Clear Image Zoom depuis mon arrivée ici à Quito, et je suis ravi de cette découverte. Je ne transporte aucun zoom, simplement un 28mm, un 40mm et un 50mm , tous très légers. Et la discrétion est au maximum, si tant est que je sois vraiment discret avec ma tête de gringo.Pour voir le résultat, c'est ici : Photographie de rue à QuitoEt pour commander mon livre "La Ville Miraculeuse" : rendez-vous sur Kickstarter

Lire la suite
Gear - Matériel Gear - Matériel

Reflex ou Hybride ? Le problème de la stabilisation

Le choix entre un appareil réflex et un hybride est une conversation récurrente en ce moment sur le web. J'hésite encore entre investir entre un Canon 5DS et un Sony A7RII, enfin quand j'en aurai les moyens. Pour alimenter ce débat sans fin, je vous propose notre échange par email avec Claude, avec qui nous étions au Rajasthan avec Photographes du monde.Claude :Bonjour,J’espère que tu vas bien et que tu as toujours beaucoup de travail. Pour mettre un visage sur mon nom,nous avons passé quelques jours ensemble dans le Rajasthan, j’avais un Nikon D800 et 2 zooms 24/70 et 70/200.J’ai lu l'article que tu as fait sur Le Fuji X100T, et j’ai craqué. Donc me voila avec l’objet et mes premières impressions sont aussi enthousiastes que toi. À tel point que je souhaite m’équiper uniquement en Fuji et revendre mon Nikon et objectifs, pour des Hybrides.Mais là j’ai besoin de tes conseils. Je trouve 2 défauts a la série X de Fujifilm. Pas de stabilisation, avec très peu d’objectifs stabilisés. Sans cela les hybrides, Olympus, Lumix ou autres n’ont qu’un capteur format micro 4/3 qui me semble un peu faible surtout si tu recadres et que tu dois faire des tirages.Qu’en penses-tu ?Genaro :Déjà il me semble qu'il faut se poser la question sur la stabilisation : quand est-ce que la stabilisation te sert vraiment ? La stabilisation, du boitier ou sur l'optique, doit te servir à réussir des photos ou à en garder plus dans des conditions extrêmes de faible luminosité ou quand tu as besoin d'abaisser ta vitesse avec un téléobjectif. A titre personnel ça représente peu de photos, quasiment que en concert. Je dirais que pour 95% de mes photos la stabilisation n'est pas un enjeu.Peut-être que c'est différent pour toi ? A mon avis jette un oeil sur ta photothèque et essaye d'évaluer la proportion de photos qui ont besoin de stabilisation pour qu'elles soient réussies. Je doute que ce nombre soit élevé.D'une manière générale la performance et la construction d'un reflex haut de gamme sera toujours plus appréciable dans des conditions extrêmes ou lorsque tu as besoin par exemple d'un haut niveau de rafale. Mais si l'on parle uniquement de qualité d'image, alors pour moi les hybrides haut de gamme n'ont rien à envier aux reflex. La qualité d'image dépend uniquement de 2 choses, en dehors de ton oeil et de tes réglages : la taille et la qualité du capteur, et l'optique.Le Fuji XT1 a un capteur APS-C qui est largement assez grand, et les optiques Fuji sont réputées pour leur qualité exceptionnelle. Si la taille du capteur est importante pour toi (je sais que pour moi le plein format fait une grande différence), alors tu as le Sony A7 et toutes ses variations en fonction de tes besoins (A7S pour les basses lumières et la vidéo, A7R pour la très haute performance et une plage dynamique maximale). Le problème reconnu du Sony A7 étant les optiques, qui sont je crois moins variées et toutes aussi grosses que pour un réflex sur les meilleures optiques Zeiss. Mais Sony fabrique les meilleurs capteurs au monde, ils équipent d'ailleurs Nikon...Car pour ce qui est du bénéfice principal, tu gagnes en poids. Et sur ce point je crois que tu n'as pas besoin d'être convaincu, car un boitier plus léger au final tu le prendras plus souvent, et tu feras par conséquent plus de photo. Et c'est je crois le plus important :)Claude :Je crois pour une question de légèreté je vais m’orienter vers le matériel Fuji. J’ai vraiment apprécié la qualité des images de mon X100T et aussi très surpris par la qualité des JPEG, moi qui étais exclusivement en RAW sur mon Nikon.De plus le viseur hybride est excellent malgré un petit décalage entre la visée et le rendu final, et j’aurais aussi apprécié et écran mobile a l'arrière.Mais globalement , je n’ai aucun regret sur mon achat et je suis très satisfait. Il ne me quitte plus.--Et vous qu'en pensez-vous ? Vous êtes plutôt reflex ou hybride ?

Lire la suite
Fujifilm, Gear - Matériel, Test Fujifilm, Gear - Matériel, Test

Fuji X 100 T - Prise en main

Je viens de recevoir mon Fuji X 100 T, il m'accompagnera pendant 15 jours en Inde pour ma prochaine mission pour Photographes du Monde et je suis impatient de pouvoir le tester en profondeur. Premières impressions.Le Fujifilm X100 est un appareil qui m'a toujours fait énormément envie. J'ai souvent hésité à en faire un 2ème boitier à côté du Reflex dont j'ai besoin pour travailler, mais j'ai opté depuis maintenant 2 ans pour un Sony A7 pour 2 raisons : le capteur plein format et les optiques interchangeables, notamment les optiques Leica qui n'ont pour moi pas d'égal... à part peut-être Fujifilm pour ce que j'ai pu en voir.Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -1

Le Fujifilm X 100 T est un appareil compact expert

Je l'ai reçu depuis quelques heures à peine et j'ai hâte de l'emmener sur le terrain pour différentes raisons :

  • c'est un appareil compact - il est fin et tient dans une poche sans problèmes, il est par conséquent très discret
  • Il dispose d'un viseur hybride moderne (optique et/ou électronique)
  • l'optique est un équivalent 35mm, qui est la plus souple pour toutes les utilisations : en reportage, pour des portraits ou de la photo de rue
  • le capteur de taille APS-C est cohérent et déjà très grand pour un appareil compact
  • la mise au point me semble très rapide, ce qui est pour moi un net progrès puisque j'étais en mise au point manuelle sur mon Sony A7 (à cause des optiques Leica)
  • Il dispose de toutes les fonctionnalités modernes, notamment la transmission sur un téléphone via Wifi grâce à l'appli Fuji. Pour un drogué d'Instagram ou de retouche rapide, je n'imagine pas prendre un boitier qui n'ait pas cette fonction

J'ai une idée bien précise de cet appareil, car il a longtemps été une option pour moi. Je sais également que je crains certains aspects, notamment sa prise en main avec une poignée si peu marquée ou la durée de la batterie. Mais le X 100 T est la 3ème version de ce boitier et j'ai cru comprendre qu'il était arrivé à maturité à tout point de vue.Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -7

Je suis impatient de le tester pendant mon prochain voyage

A vrai dire, mon prochain voyage arrive vite puisque je retourne demain en Inde au Rajasthan pour Photographes du Monde. Je n'ai donc pas le temps d'apprivoiser le X 100 T avant de prendre l'avion, mais j'allège un peu le sac de voyage par rapport à ma configuration précédente.Je vais l'utiliser essentiellement comme un 2ème boitier, à côté de mon Canon 6D dont je ne peux pas me passer. Mais je vais consacrer quelques journées uniquement avec le X100T, notamment lors des transits entre New Delhi et Jaisalmer ou sur le retour vers Jodphur, j'ai prévu de traverser le Rajasthan en train et j'espère qu'il sera un bon compagnon.A suivre donc sur ce blog, j'essaierai de donner mes impressions tant  pour mon utilisation que pour quelqu'un qui débuterait en photo. A priori je pense que malgré son prix élevé et ses caractéristiques expertes, le X 100 T est un excellent appareil même pour un débutant. Cela reste à confirmer dans la pratique.Vous avez des questions ? Laissez les en commentaires et j'essaierai d'y répondre dans mon test.Voici le Fujifilm X100T un peu plus en détail, ainsi qu'à côté de mon Sony A7.Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -6 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -5 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -4 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -3 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -2 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -15 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -14 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -13 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -12 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -11 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -10 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -9 Fuji X 100 T - Test - Genaro Bardy -8

Lire la suite